Als ik het goed heb begrepen is Web 2.0 het on-line met elkaar delen delen van websites, documenten, foto's, planningen etc., met veel combinatie-mogelijkheden om verschillende sites tegelijk te gebruiken.
Binnen onze werkkring is 'communicatie' een 'hot item', ik denk dat we met Web 2.0 onze communicatie kunnen verbeteren, vooral ook omdat we uit vijf vestigingen bestaan. Een centraal weblog lijkt me het proberen waard voor snelle en effectieve communicatie.
Gebruik van Flickr in de bibliotheek lijkt me ook handig, zie mijn bericht d.d. 19 september. De grapjes die we hebben geleerd op het gebied van fotobewerking lijken me goed toe te passen bij het maken van flyertjes, aankondigingen e.d.
Voor RSS feed lijkt het mij nog wat vroeg, omdat dit nog niet zo erg is ingeburgerd. Ik denk dat het voor de gemiddelde bibliotheekbezoeker nog iets te ingewikkeld is, of onderschat ik onze bezoekers? Een kijkje op www.bibliotheekdinkelland.nl (via reactie tiend op blog van driesje) leerde mij dat er toch wel enige moeite voor moet worden gedaan. Wel iets voor de toekomst!
Ik moet toegeven dat ik nu ik deze cursus volg wel met andere ogen aan het 'surfen' ben. Ik kijk altijd meteen of het RSS feed-icoontje aanwezig is. Ook de combinatie-mogelijkheden vind ik leuk. Sommige sites vind ik wel erg druk, ik hou niet van die 'hectische' sites waar van alles op staat waar ik niet naar op zoek ben, zoals reclame en veel bewegende beelden, maar dit is erg persoonlijk.
Informatie op de site (van de bibliotheek) moet naar mijn gevoel duidelijk en overzichtelijk zijn, zodat de bezoeker snel kan vinden wat hij/zij zoekt. Het moet natuurlijk wel leuk zijn om te lezen! Het toevoegen van informatie door gebruikers lijkt me op het eerste gezicht geen goed idee, wordt het dan geen rommeltje? Het lijkt me wel leuk dat gebruikers via een reactie-mogelijkheid kunnen komen met vragen/tips of suggesties, die eventueel kunnen worden verwerkt.
Posts
